“Dit is dodelijk, de genadeklap.” Ad Baelemans, horeca-ondernemer in hartje Breda, is ondersteboven van het uitgelekte besluit van het kabinet om cafés en restaurants vanaf tien uur de deur op slot te laten doen. Al het Brabantse nieuws volgen? Abonneer je dan op ons kanaal: http://bit.ly/11jJQQT.
Welkom op het YouTube kanaal van Omroep Brabant! Hier vind je nieuwsvideo’s over alle actualiteiten in en rondom Noord-Brabant, misdaad, entertainment, sport en evenementen uit de provincie. Omroep Brabant is één van de grootste regionale omroepen van Nederland.
Download de app:
iOS: https://itunes.apple.com/app/apple-store/id421375755?pt=474179&ct=omroep_brabant_youtube&mt=8
Android: https://play.google.com/store/apps/details?id=nl.omroepbrabant.android&referrer=utm_source%3Domroep_brabant_youtube%26utm_medium%3Duse_app_link%26utm_campaign%3Dfacebook_use_app
Of volg ons op:
* Website: http://www.omroepbrabant.nl
* Facebook: https://www.facebook.com/omroepbrabant
* Instagram: https://www.instagram.com/omroepbrabant
* Twitter: https://www.twitter.com/omroepbrabant
#OmroepBrabant #Nieuws #Corona #COVID19 #Horeca
Klink hier om het artikel te lezen
[sc name=”bronvermelding”]
Meer weten? https://brabantn.ws/ATXH
je kan toch gggeengggeld meer verdienne
iedereen die de maatregelen ok vind zou 500 euro moeten afstaan voor de mensen die zwaar door hun spaargeld heen gaan omdat hun het recht om te werken wordt ontzegt
"Als het bij drie weken zal blijven" Ja, dat zeiden ze ook in Maart 'we gaan drie weken in lockdown'. We weten allemaal hoe dat zich verder ontwikkeld heeft. Je hoeft geen helderziende te zijn om nu al te weten dat we vanaf nu weer maanden verder zullen gaan met lockdown achtige toestanden.
Als omroep Brabant zelf eens stopt met die angst propaganda zal al een stuk schelen.
zolang wij mee doen en buigen, zolang drukken hun een fictieve laars in je nek,.. allemaal omdat we dit vrijwillig toestaan uit angst voor comfort verlies (was zowieso zal gebeuren)
mensen accepteren dit puur omdat ze het idee hebben dat het in afrika nog erger is en met het idee ach het valt wel mee trek je jezelf naar beneden… ze noemen dit a death by a thousand cuts
vuile moordenaars !!!
Laat je niet kapot maken ga de straat op ,maak een vuist, want dit word nog een lange corona oorlog,en als een wethouder of een bestuurslid in de fout gaat zet het op het internet wij geen leven, hun ook niet.
Wat nog erger voor de horeca is is dat ik geen €2,75 voor een glas cola wil betalen.
Dan maar naar de supermarkt om de hoek.
Time’s running out:
Operation Lockstep :
– From the Rockefeller playbook –
1st Phase : Create and release a super contagious but low-mortality rate virus. Have the media cause mass hysteria about it by blowing death counts out of proportion by falsifying death certificates, by using pre-contaminated test-kits, double counting/testing and classifying most non related deaths as COVID-19. A lockdown (total of about 3 months slowly extended over time in multiple intervals) will condition the population to live under draconian measures/restrictions and repeatedly echo that a vaccine is needed. Actively suppress protests and isolate instigators with severe financial/judicial penalties. Keep up the quarantine as long as possible to destroy the regions economy, break down the supply chain to cause food shortages, civil unrest and more protests. Eventually end Phase 1 lockdown when public push-back is increasing. Clearly state on MSM that ending this lockdown might be too early but allow it anyways.
2nd Phase : The lockdown, fear and social distancing will steadily compromise the populations immune system, amplified by wearing masks, longer wifi/5G exposure indoors, by diminished exposure to sunlight, fresh air, healthy bacteria and the absence of intimacy and healthy food supplies. When people re-emerge into society more people will fall ill, which will be blamed on COVID-19 and again be emphasised by MSM. Bring up the potential need for a second lockdown, backed-up by overhyped numbers of infection towards august 2020. This will all occur before the vaccination is ready, to justify it. Around October-November a longer (6+ months) and more potent lockdown will follow until everyone takes the vaccine. This time penalties for civil disobedience are increased and fines are replaced with jail-time. Blame the protesters for the second wave. Set up more check-points with military assistance, introduce mandatory Track&Trace apps and take control over food-/gas supplies and services to which civilians now need permission to access. Keep extending the lockdown, degrading the supply chain and amplify food shortages. Quell any public outrage using extreme action and force and single out opposition leaders as public enemy number one. Roll out large scale vaccination program and make health certification mandatory and a prerequisite for entering the new normal. The minority that defies the agenda will be denied access to work or supplies and not be allowed to travel.
3rd Phase : In case the majority of people resist the vaccine, a weaponized SARS/HIV/MERS virus will be released with a 30%+ higher mortality rate than COVID-19 and again be blamed on protesters. This will be the ultimate push for everyone to accept the vaccination, and the rules within the new system. A cryptocurrency system (International Patent: wo/2020/060606) will be implemented in combination with digital ID2020 monitoring body activity, human behaviour and willingness to submit using food/shelter/water as a weapon of enforcement in the new economic system. Basically: do what we want and get rewarded with credits and obtain privileges or go against the system and get penalised and lose access to necessary means to survive.
PS: This is just their plan; the outcome is 100% up to us…
Boere maakt het nie uit dat de kroege kapot gaan, ze hebbe thuus een zuupkeet.
De kroegbazen maakt het niet uit dat de boeren kapot gaan , ze hebben een tuintje met vrete.
De horeca is zo begripvol dat ze hun tent kunnen sluiten. De maatregelen worden steeds strenger en gaat langer duren. Let maar op.
Deel 1.
Waarschuwing voor de bevolking ( vertaald uit het Duits)
Anoniem, september 2020
Parlementair adviseur van de Duitse Bondsdag
Beste medeburgers,
Ik spreek u toe als medewerker van de Duitse Bondsdag met de functie van parlementair adviseur. Door mijn werk in het Parlement ben ik me ervan bewust dat belangrijke informatie in verband met de coronacrisis wordt onthouden aan mensen in ons land, hoewel dit van cruciaal belang is voor het beoordelen van de situatie. Gezien de enorme omvang van de recente gebeurtenissen, zie ik het als mijn plicht jegens mijn medeburgers om deze zaken in het openbaar te bespreken.
Waarschijnlijk zullen velen deze tekst al na een paar regels terzijde schuiven, omdat ze zich niet kunnen voorstellen dat ze de bevolking opzettelijk bedriegen. Ik begrijp dat, omdat ik eerder zo'n idee zou hebben afgedaan als een “complottheorieâ€. Maar ondertussen, niet in de laatste plaats door mijn ervaringen in de Bondsdag, heb ik moeten erkennen welke methoden worden gebruikt door regeringen, de media en invloedrijke actoren in de privésector over de hele wereld ten nadele van ons allemaal, en dat de bevolking hier helaas te vaak te onkritisch over is. Ik hoop nog steeds dat de een of de ander in ieder geval mijn hints zal controleren.
Vanwege het verontrustende feit dat kritische stemmen in Duitsland ondertussen in hun bestaan ​​worden belasterd, aangevallen en letterlijk vernietigd, ben ik genoodzaakt deze brief anoniem te publiceren. Om dezelfde reden kan ik mijn groepslidmaatschap niet aangeven. Dit maakt sowieso niet uit, want wij in Duitsland moeten dringend weer leren luisteren naar en elkaar respecteren "over kampen heen". Als we niet snel de weg terug vinden naar zo'n saamhorigheid, zal onze samenleving uiteindelijk opsplitsen in strijdende groepen. Helaas heeft de aanpak van Corona al bijgedragen aan het verdiepen van de sociale kloven. In dit opzicht is het wenselijk dat mijn bezorgdheid de informatie van mijn fractie open laat. Aan het eind van het document is het bewijs van mijn werk in het Parlement bijgevoegd.
Alles wat u, beste lezers, over mij zou moeten weten: ik schrijf dit rapport met oprechte zorg voor de veiligheid, vrijheid en welvaart van ons allemaal. Deze steunpilaren van onze democratie lopen acuut gevaar, omdat de coronacrisis van verschillende kanten wordt geïnstrumentaliseerd en onze terechte zorgen over het coronavirus worden misbruikt en uitgebuit voor buitenlandse doelen.
Deel 2.
Ik moet op dit punt benadrukken dat ik de gezondheidsrisico's die aan het virus zijn verbonden niet wil bagatelliseren. Corona kan een ernstig gevaar zijn, vooral voor ouderen en mensen met eerdere ziekten, dit feit staat buiten kijf. Tegelijkertijd moet ik echter stellen dat verschillende actoren met vertekende berichtgeving en uit hun verband geraakte horrorbeelden systematisch angst zaaien onder de bevolking en zo een beeld schetsen van de pandemie dat niet overeenkomt met de werkelijkheid. Het doel van deze krachten uit de politiek, de wereldeconomie en de media is om de aandacht af te leiden van ingrijpende politieke en economische veranderingen die plaatsvinden op de achtergrond van de crisis en waarvoor Corona “precies zoals gevraagd†komt.
Bovendien zouden mensen uit angst voor het virus maatregelen en permanente beperkingen moeten accepteren die gezien de situatie geenszins gerechtvaardigd zijn en die tegen de belangen van de bevolking indruisen. Veel hiervan is terug te voeren op openbaar beschikbare bronnen, maar de daadwerkelijke doelen van de maatregelen zijn voor het publiek verborgen. Ik zou u met mijn verslag over deze achtergrond willen informeren en ik nodig u van harte uit mijn opmerkingen te herzien voordat deze optie u definitief wordt ontzegd door brede censuur.
IK.
Het World Economic Forum WEF (a2), als spreekbuis van de meest invloedrijke internationale bedrijven en grote banken, speelt een instrument in de crisis om een ​​lang voorbereide agenda voor de reorganisatie van de hele wereldeconomie te implementeren (1). Deze “Grote Reset†wordt ons verkocht als een verandering in globalisering naar een duurzame economie, maar dit is een misleiding. In feite willen de actoren van het WEF een zo groot mogelijke centralisatie van de politieke macht bereiken in supranationale instellingen zoals de VN, de EU en het IMF, en ook volledig nieuwe, supranationale organen creëren. Via deze organisaties willen ze de democratische controle van de wereldeconomie en -politiek door gekozen parlementen permanent ondermijnen, omdat vanuit hun standpunt tot nu toe te veel natiestaten hebben geweigerd te buigen voor de privatiseringsorgieën van bedrijven en financiële speculanten.
Bovendien willen ze eindelijk de middenklasse verdringen en de marktaandelen overnemen die vrijkomen als onderdeel van de "vierde industriële revolutie". Voor al deze doelen komen Corona en de daarmee gepaard gaande wereldwijde economische crisis goed van pas. De krachten achter het WEF gebruiken daarom hun politieke invloed om de crisis kunstmatig te verlengen en door te gaan met de herstructurering van de wereldeconomie volgens hun eigen agenda. Om ervoor te zorgen dat de bevolking en vooral de middenklasse niet in opstand komen tegen deze gevaarlijke ontwikkeling, is het plan verpakt in het hartverwarmende verhaal van een antikapitalistische, humane heropstart van de globalisering en gaat de gewenste machtsverschuiving schuil achter sympathieke uitdrukkingen als 'global governance'.
Maar hoe geloofwaardig is het als juist die krachten die decennia lang enorme sommen geld hebben verdiend door ongekende overexploitatie van de natuur plotseling in een groene gedaante verschijnen? Het feit dat zelfs de hoogste vertegenwoordigers van de Verenigde Naties deze wereldwijde campagne van de zakelijke banksector promoten, duidt overigens op misbruik van de VN voor particuliere zakelijke belangen (2).
Als genoeg mensen de gevaren van verdere machtsconcentratie in de handen van enkelen niet op tijd inzien en zich ertegen verdedigen, dan bevinden we ons spoedig in een wereld waarin onze democratisch gelegitimeerde regeringen praktisch geen beslissingsbevoegdheid hebben. Dit is al lang het geval in het financiële beleid, en daarom neemt de herverdeling van hardwerkende naar de rijken ongecontroleerd toe. De hoogste vertegenwoordigers van de Bondsdag hebben nu aangekondigd dat ze de plannen van de bedrijven zullen volgen om de politieke macht verder te centraliseren. Daarom willen ze het economisch beleid van alle EU-lidstaten overdragen aan de Europese Unie “vanwege Coronaâ€, zoals Bondsdagvoorzitter Schäuble onlangs aankondigde.
Men mag zich echter geen illusies maken over wie er daadwerkelijk zou profiteren van een toename van de macht in Brussel: een economisch beleid op EU-niveau zou alleen de belangen dienen van transnationale ondernemingen zoals Amazon, BlackRock, Goldman Sachs, enz. het gevolg. Deze oriëntatie van de EU is bijvoorbeeld al terug te zien in de feitelijke belastingvrijstelling van digitale bedrijven en de privileges van de financiële sector. Parallel aan de verschuiving van de macht naar Brussel nemen de Europese regeringen Corona-maatregelen om ervoor te zorgen dat als gevolg van de crisis grote delen van het mkb kunnen worden opgekocht door bedrijven en financiële investeerders. Deze procedure komt overeen met de agenda van de "Great Reset". Ik roep daarom in het bijzonder alle kleine en middelgrote ondernemers op om zich tegen deze inspanningen te verdedigen.
Deel 3.
Digitale bedrijven en regeringen over de hele wereld gebruiken de angst voor het virus om sociale acceptatie te bereiken voor uitgebreide digitale bewakings- en controlesystemen. Deze systemen, waaronder het volgen van contacten, digitale identiteiten, biometrische gezichtsherkenning en digitaal bewijs van immuniteit, zijn geschikt om totalitaire controle over de hele bevolking mogelijk te maken. In China wordt al het volledige scala van deze onmenselijke technologieën gebruikt, waardoor zelfs de eenvoudigste rechten van burgers worden beperkt door AI-aangedreven systemen. Een combinatie van een “Corona-app†en een voorbereidende fase van digitaal bewijs van immuniteit wordt daar gebruikt om basisrechten zoals vrijheid van verkeer en vergadering volledig automatisch in te trekken en om de naleving van de maatregelen te controleren (3).
De 5G cellulaire standaard maakt deze vorm van massale bewaking van elke burger in realtime mogelijk. In China bepaalt de digitale technologie wie hun huis nog mag verlaten. Zo'n samenleving kan alleen worden omschreven als technocratische tirannie. Helaas worden soortgelijke plannen ook nagestreefd door onze federale overheid: met de zogenaamde “vaccinatie- of immuniteitsdocumentatie†wilde ze ook mensen in ons land alleen hun basisrechten toekennen als ze immuniteit kunnen bewijzen, bijvoorbeeld door middel van vaccinatie (4) .
Deze bedoelingen verschillen niet van die van de Chinese dictatuur en het is alleen dankzij openbaar protest in Duitsland dat de regering haar wetsontwerp nog niet in de oorspronkelijke versie heeft aangenomen. Op EU-niveau wordt echter al lang gewerkt aan vergelijkbare systemen, dus het gevaar is nog niet afgewend (p3). Met het “Covid-19-Health-Passport†promoot het World Economic Forum nu al een sterk gelijkende technologie waarmee de toegang tot het openbare leven ook afhankelijk moet worden gemaakt van het gebruik van digitale controlemechanismen. Aangenomen mag dus worden dat de komende maanden digitaal bewijs van immuniteit aan ons zal worden aangeboden door de media, de overheid en vertegenwoordigers van digitale corporaties als basisvereiste voor een terugkeer naar normaliteit.
Gezien de situatie van het coronavirus beschouw ik dergelijke massale dwangmaatregelen als onevenredig en sluit me daarom aan bij Edward Snowden, die waarschuwde voor een wereldwijde onderdrukkingsarchitectuur met behulp van digitale technologie die de crisis zal overleven (5). Als we digitale systemen onze bewegingsvrijheid en onze toegang tot het openbare leven laten bepalen, dan dragen we tegelijkertijd de controle over onze meest elementaire basisrechten over aan de private exploitanten van de digitale infrastructuur.
Eén blik op China is voldoende om de werkelijke gevaren van zo'n technocratische samenleving te erkennen. Niemand zou in zo'n wereld moeten leven, maar we worden allemaal steeds meer in die richting geduwd als gevolg van een te onzorgvuldige omgang met wat technisch haalbaar is. Dit geldt ook voor Europa, ook al is het in het begin misschien moeilijk voor te stellen. Het feit dat het 5G-netwerk, in tegenstelling tot de tot dusverre particuliere mobiele communicatie-infrastructuur in Duitsland, met veel belastinggeld wordt gebouwd, suggereert in dit verband dat deze technologie vooral zal worden gebruikt voor massatoezicht door de staat in ons land (6).
Het is een perfide benadering van de federale overheid dat ze deze plannen, die al jaren ontwikkeld worden, nu wil uitvoeren als onderdeel van een “Corona economisch stimuleringspakketâ€. Naast het aspect van monitoring mag hier niet onvermeld blijven dat de digitale corporaties al lang geleden hun businessmodel uitbreiden naar de onderwijssector als onderdeel van de digitalisering van scholen en Corona biedt daarvoor een welkom voorwendsel. Ik doe een beroep op alle ouders en leerkrachten om deze inspanningen niet kritiekloos te volgen. De mogelijkheden voor gerichte beïnvloeding van kinderen met behulp van digitale technologie zijn met een enorme inspanning ontwikkeld en vormen een bedreiging voor het welzijn en de individuele vrijheid van het kind.
De introductie van digitale identiteiten werd ook gezocht vóór de coronacrisis en werd gepromoot door invloedrijke actoren: de Rockefeller Foundation en Microsoft voeren al enkele jaren een project uit voor digitale, biometrische registratie van de wereldbevolking met 'ID2020', waarbij digitaal bewijs van immuniteit ook een mogelijke toepassing is voor dit totalitaire systeem kan worden beschreven (7). Een wereldwijde vaccinatiecampagne tegen Corona zou straks als voorwendsel kunnen dienen om dit controlesysteem, dat al jaren in voorbereiding is, wereldwijd uit te rollen. Als je ook naar andere projecten van de digitale corporaties kijkt, krijg je het gevoel dat wij mensen de neiging hebben om voor deze bedrijven een commodity of een economisch levensvatbare te gebruiken
Deel 4.
De financiële sector en vooral de grote internationale banken zijn instrumentaliserend voor de crisis om nieuwe afhankelijkheden te creëren door enorme hoeveelheden krediet te verlenen aan staten en bedrijven en zo hun politieke invloed uit te breiden. Dit gebeurt hetzij rechtstreeks via de banken, hetzij indirect via organisaties zoals het Internationaal Monetair Fonds IMF. De acute behoefte aan kapitaal als gevolg van de crisis stelt de staten open voor chantage van particuliere donoren. Door dit machtsevenwicht wordt elke democratische controle onmogelijk en wordt de private banksector een politieke actor.
Deze aanpak is bijzonder frauduleus omdat de miljarden aan leningen geenszins worden gebruikt om de bevolking of de reële economie te ondersteunen, maar, zoals in de financiële crisis van 2008, voornamelijk naar de schuldeisers van de lidstaten vloeien. De politiek redt onze economie dus niet met het geleende geld, maar behoedt de financiële sector voor verliezen als gevolg van de crisis. Tegelijkertijd laten bankleningen politieke invloed toe. Door deze mechanismen hebben ze er groot belang bij ervoor te zorgen dat de economische crisis als gevolg van de Corona-maatregelen zo verwoestend mogelijk is. Ze gebruiken daarom de mediakanalen die voor hen openstaan ​​om angst te verspreiden en de economische situatie te verslechteren. Daarnaast voeren ze via instellingen als het IMF of de Wereldbank campagne voor een verdere machtsverschuiving ten gunste van supranationale organisaties, omdat dit hun invloed op het mondiale financiële beleid vergroot.
De financiële sector oefent nu al grote invloed uit in het buitenlands beleid en in de wereldwijde respons op de coronapandemie, zoals onder meer blijkt uit de recente gebeurtenissen in Wit-Rusland: het IMF bood als lange tak van de bankensector in juni 2020 de economisch noodlijdende staatssteunleningen ter waarde van geld aan. van 940 miljoen dollar en eiste in ruil daarvoor dat het kleine land ook coronamaatregelen moest nemen, zoals lockdown, maskervereisten en quarantaine (12). De achtergrond van deze eisen was dat Wit-Rusland het gewenste verhaal van de dodelijke pandemie verstoorde door zijn nuchtere omgang met het coronavirus. Als we kijken naar de lange lijst van landen die IMF-leningen hebben ontvangen als onderdeel van de coronacrisis, lijkt een vergelijkbare aanpak van het Monetair Fonds in deze landen denkbaar (13). Loekasjenko wees de inmenging van het IMF af, we kunnen momenteel de gevolgen voor hem en zijn regering zien.
Met deze aanpak probeert de financiële sector, met steun van de media, en in dit geval de EU, ervoor te zorgen dat geen enkele staat zich verzet tegen de agenda of zijn eigen doelstellingen. Het feit dat de OVSE de uitnodiging van Wit-Rusland om de verkiezingen ter plaatse te observeren met een slechte motivering weigerde, toont aan dat de sancties die nu worden voorbereid, niet echt gaan over het verloop van de mogelijk vervalste verkiezingen (14).
Naast de politieke aspecten maakt de financiële sector misbruik van de crisis om door te gaan met de langverwachte wereldwijde afschaffing van contanten. Helaas zijn veel mensen zich niet bewust van de effecten die de overschakeling op digitale valuta zou hebben en het enorme potentieel voor misbruik dat ermee gepaard gaat. Op dit punt moedig ik iedereen aan om met de feitelijke gevolgen van een geldloze samenleving om te gaan en, in het bijzonder, om de macht te internaliseren die de exploitanten van een wereldwijde, digitale betalingsinfrastructuur over de hele bevolking zouden kunnen uitoefenen.
Invloedrijke krachten die vóór het Coronavirus intensief lobbyden voor wereldwijde afschaffing van contanten, exploiteren de crisis nu voor hun eigen doeleinden. Dat dit ook geldt voor Microsoft-oprichter Bill Gates wordt op dit punt slechts terloops vermeld (15). Gezien het enorme economische potentieel in deze sector is het in ieder geval onwaarschijnlijk dat deze actoren zich uiteindelijk met iets anders bezighouden dan geld en politieke invloed, ook al verbergen ze dit achter spraakmakende 'filantropie'. Dus als ons wordt verteld dat we vanwege Corona moeten afzien van contanten, dan mogen we de sterke economische belangen erachter niet negeren.
Al met al kom ik op basis van mijn waarnemingen in de Bondsdag tot de conclusie dat de financiële sector de politiek met een verbazingwekkend natuurlijke mate beïnvloedt en nu zelfs zijn eigen personeel in de hoogste politieke functies kan plaatsen zonder dat er publiek protest is. Als managers of IMF-voorzitters van Goldman Sachs president van de Europese Centrale Bank kunnen worden, heeft de EU duidelijk alle nabijheid van de behoeften en belangen van de mensen verloren. En als BlackRock-vertegenwoordigers in Duitsland serieus worden verhandeld als kandidaat voor kanselier, dan zijn we blijkbaar onvoldoende geïnformeerd over de bedoelingen en methoden van de financiële sector en dus onkritisch.
Maar dat zouden we wel moeten zijn als enerzijds het aantal miljardairs gestaag toeneemt en tegelijkertijd steeds meer mensen in diepe armoede leven. Deze ontwikkeling is geen toeval, maar het resultaat van decennialang beleid ten gunste van de rijkste 0,01 procent. De coronacrisis zal dit alles verder versnellen als we ons er niet tegen verdedigen en breed protesteren tegen deze processen.
Deel 2 van de brief volgt binnenkort.
Geachte lezers, wees alsjeblieft zeer attent.
Voor een ieder die echt wil weten wat er speelt en wat er buiten de mainstream media en staatspropaganda besproken wordt lees de onderstaande brief van een parlementair adviseur uit het Duitse parlement die anoniem deze informatie naar buiten heeft gebracht en waarvan al velen onafhankelijke financieel en politiek economische analisten zeiden dat dit gaande was. Begin bij deel één en lees tot en met deel vier of ga zelf naar de "Martin Armstrong Blog" van Princeton Economics waar de Duitse originele test en een Engelse vertaling staan.
Weet je wat pas echt dodelijk is…
WAANZIN, oprutten gvd
De jongeren in Nederland is een 'pampergeneratie'. En Nederland heeft geen 'militaire cultuur'. Ze hebben haast niet te maken gehad met tegenslagen waardoor ze de corona als een 'angstaanjagend' fenomeen zien (ze willen 'geloven' dat coronavirus zogenaamd een complot is, terwijl dat niet geval is). Je kan de feiten niet ontkennen. Meeste jongeren moeten echt ophouden met hun eigenwijs en asociale gedrag, ze gaan lekker mooi even uit met vrienden terwijl ze te maken hebben met klachten, hierdoor besmetten dus anderen net zo makkelijk als ouderen. Dit soort lui hebben dus geen geweten, het zijn 'kleine narcistische psychopaten'. Maar laat ik hierbij houden voor jongeren; dit is nog maar het begin. Binnenkort wordt een catastrofe in Nederland (er zullen rellen, oorlogen, ziekte en nog andere rampzalige gebeurtenissen plaatsvinden). Het leven bestaat niet uit alleen maar feesten, seks, drugs etc. Wordt wakker, wees mentaal sterk en doe wat met je leven
Fake news! het is maar een griepje