22 Comments on “GLD Nieuws 26 september 2020”

  1. Time’s running out:
    Operation Lockstep :
    – From the Rockefeller playbook –

    1st Phase : Create and release a super contagious but low-mortality rate virus. Have the media cause mass hysteria about it by blowing death counts out of proportion by falsifying death certificates, by using pre-contaminated test-kits, double counting/testing and classifying most non related deaths as COVID-19. A lockdown (total of about 3 months slowly extended over time in multiple intervals) will condition the population to live under draconian measures/restrictions and repeatedly echo that a vaccine is needed. Actively suppress protests and isolate instigators with severe financial/judicial penalties. Keep up the quarantine as long as possible to destroy the regions economy, break down the supply chain to cause food shortages, civil unrest and more protests. Eventually end Phase 1 lockdown when public push-back is increasing. Clearly state on MSM that ending this lockdown might be too early but allow it anyways.

    2nd Phase : The lockdown, fear and social distancing will steadily compromise the populations immune system, amplified by wearing masks, longer wifi/5G exposure indoors, by diminished exposure to sunlight, fresh air, healthy bacteria and the absence of intimacy and healthy food supplies. When people re-emerge into society more people will fall ill, which will be blamed on COVID-19 and again be emphasised by MSM. Bring up the potential need for a second lockdown, backed-up by overhyped numbers of infection towards august 2020. This will all occur before the vaccination is ready, to justify it. Around October-November a longer (6+ months) and more potent lockdown will follow until everyone takes the vaccine. This time penalties for civil disobedience are increased and fines are replaced with jail-time. Blame the protesters for the second wave. Set up more check-points with military assistance, introduce mandatory Track&Trace apps and take control over food-/gas supplies and services to which civilians now need permission to access. Keep extending the lockdown, degrading the supply chain and amplify food shortages. Quell any public outrage using extreme action and force and single out opposition leaders as public enemy number one. Roll out large scale vaccination program and make health certification mandatory and a prerequisite for entering the new normal. The minority that defies the agenda will be denied access to work or supplies and not be allowed to travel.

    3rd Phase : In case the majority of people resist the vaccine, a weaponized SARS/HIV/MERS virus will be released with a 30%+ higher mortality rate than COVID-19 and again be blamed on protesters. This will be the ultimate push for everyone to accept the vaccination, and the rules within the new system. A cryptocurrency system (International Patent: wo/2020/060606) will be implemented in combination with digital ID2020 monitoring body activity, human behaviour and willingness to submit using food/shelter/water as a weapon of enforcement in the new economic system. Basically: do what we want and get rewarded with credits and obtain privileges or go against the system and get penalised and lose access to necessary means to survive.

    PS: This is just their plan; the outcome is 100% up to us…

  2. Blijf maar gewoon doorgaan met het leugen narratief van de RUTTEN MAFFIA club.
    Jullie kunnen inmiddels niet meer anders!
    Ook jullie zijn een schande voor het beroep van journalist, GA JULLIE SCHAMEN !!
    J.C. Moes. (69) Lelystad.

  3. Hier een beetje bezinning en wat krachtvoer voor een gezonder leven in deze roerige tijden.

    Nuttigen met kleine hapjes, goed kauwen en… helemaal opeten.

    (Happy the Man)

    De RIVM-rapportage laat zien dat de mediane leeftijd van degenen die dood zijn verklaard met (niet van) Covid-19 82 jaar is. Om dat in perspectief te plaatsen, de gemiddelde levensverwachting voor de huidige groep ouderen in Nederland is rondom 80 jaar. Dat betekent – gemiddeld – dat degenen die sterven met (niet aan) de ziekte al ruim boven de levensverwachting hebben geleefd. Ik durf te beweren dat een vergelijkbare paniek zou kunnen ontstaan bij zowat elke virusziekte die in omloop is, als het op dezelfde manier werd gemeld als dit coronavirus.

    Dus: "Oudere patiënt met meerdere complicaties sterft na het oplopen van ademhalingsziekte" is GEEN nieuwsbericht. Het is een dagelijks feit.

    Je hoort en ziet in de main-stream-media over bijv. een vrouw wiens 91-jarige moeder stierf in een verpleeghuis. Er werd gesuggereerd dat het leven van deze 91-jarige vrouw op tragische wijze werd ingekort door het coronavirus en, om het nog erger te maken, haar dochter niet in staat was om een begrafenis of dienst voor haar moeder te houden, omdat Nederland op dat moment was afgesloten. Ik weet niet of ik het contact met de realiteit ben kwijtgeraakt of dat iedereen dat heeft, maar laat me het herhalen: dit zou in de jaren hiervoor GEEN nieuwsverhaal geweest zijn.

    Begrijp me niet verkeerd: een dergelijke dood is ongetwijfeld een tragedie voor de betrokken familie. Ik weet hoe verdrietig dat kan voelen, omdat eind jaren-70 mijn opa aan een griep overleed. Maar ik moet eigenlijk zeggen mèt de griep, want hij was al ziek en oud, 85 jaar. (De griep was het laatste zetje naar zijn overlijden). Mijn hart gaat dus oprecht uit naar al diegenen die hun familie in dergelijke omstandigheden verliezen. 

    Maar dit is niet iets waar we onze hele beschaving voor opheffen of zelfs opofferen. Of waarvoor we alle productieve, menselijke activiteiten op de planeet stoppen, waarmee de economie (naar verwachting) wordt gehalveerd, waardoor miljoenen mensen  in werkloosheid en hongersnood gestort worden (de VN schat minimaal 150 miljoen EXTRA hongerdoden eind 2020), of waarvoor we Lockdowns instellen en op die basis beginnen te praten over verplichte vaccinaties, medische paspoorten en andere afschaffingen van essentiële menselijke vrijheden.

    Het idee dat ziekte en dood onnatuurlijk of vermijdbaar zijn, is anti-menselijk:

    Mensen sterven!

    Soms sterven ze door auto-ongelukken. Soms sterven ze door werkgerelateerde ongelukken. Meestal sterven ze van ouderdom. Soms sterven ze onder uiterst twijfelachtige omstandigheden terwijl ze proberen licht te werpen op informatie die ongemakkelijk is voor de overheid of een religie.

    Door al deze diverse oorzaken sterven in Nederland jaarlijks zo'n 155.000 mensen!

    En ja, soms sterven ze tijdens een virale epidemie of pandemie aan luchtwegaandoeningen.

    Onze sterfelijkheid maakt ons tot wie we zijn. Mensen zijn gezegend en vervloekt met kennis van ons eigen lot. Niemand komt levend uit dit leven. En dus staat de vraag voorop wat we doen met ons leven.

    Maar meer en meer wordt de dood uit het leven verwijderd. Onze ouderen worden verscheept naar verpleeghuizen om te sterven, zodat we niet met veroudering geconfronteerd worden. De uitvaartbranche is netjes en steriel. De dood is een abstracte gebeurtenis geworden. Iets wat ergens daarbuiten gebeurt, met andere mensen. Maar met ons zeker niet.

    Deze hele pandemische waanzin lijkt te zijn gebaseerd op het idee dat ziekte en dood op de een of andere manier te voorkomen zijn. Dat we zulke dingen hebben overwonnen. Of in ieder geval dat er nooit een nieuwe ziekte kan ontstaan (gecreëerd of niet) om onze perfecte balans met de natuur te verstoren. Elk jaar sterven er veel mensen aan de griep, maar dat telt niet. Dat is niet nieuw. En dat is ook geen wereldwijd nieuws.

    Dit wil niet zeggen dat we niet moeten werken om ziekten te genezen en onze gezondheid te verbeteren. In tegendeel. Alleen lijkt deze huidige aanval van hysterie bijna anti-menselijk; alsof we in staat zouden moeten zijn om onze sterfelijke mensheid te overstijgen.

    Alles wat ik weet is dat de ruimte om afwijkende meningen te uiten over deze onderwerpen snel aan het verdwijnen is. Wat momenteel gebeurt in de Australische staat Victoria is daar een zeer goed voorbeeld van. Het is daar horror!

    Het is tijd voor degenen onder ons die een afwijkende mening kunnen tolereren, hierover in gesprek te gaan. Dus misschien ben je het niet met me eens. Misschien ben je beledigd door wat ik zeg. Misschien heb je je eigen afwijkende mening die je niet durft uit te spreken. Maar als we nu niet in dialoog gaan over deze ideeën, hoe groot is de kans dat we deze meningen in de toekomst nog wel kunnen delen?

    Wij zijn hier allemaal verantwoordelijk voor. Niet alleen onze regering, maar ook ons parlement, en ook u, gewone Nederlander,

  4. Allemaal heel mooi dat er dan genoeg ruimte is om je aan de 1.5m afstand te houden, nu alleen nog de mensen die zich ook echt aan die afstand gaan houden!
    En dat gebeurd dus niet omdat de meeste er schijt aan hebben.
    Hoeveel ruimte er ook is, dan nog lopen ze je voor je sokken!

Leave a Reply